Parlimen di bubar !! dan pembongkaran kes VK lingam

Semalam PM Abdullah telah bercakap secara live dan bukan berseloroh yang parlimen besok tidak dibubar.Tetapi harini ,lebih kurang jamp 12.35 tghari ,berita di laman Utusan Online mengatakan parlimen dibubarkan.Perdana Menteri dianggap sengaja mahu menghakiskan kepercayaan rakyat terhadap dirinya apabila berbohong mengenai tarikh sebenar pembubaran Parlimen.Seharusnya PM bercakap benar keranapembubaran Parlimen adalah perkara yang besar kerana ia urusan negara.Secara lojik Perdana Menteri harus jujur dan tidak memberi kenyataan yang boleh menghilang kepercayaan masyarakat kepada beliau sendiri.

Tetapi nak wat macamana itulah PM Malaysia ke lima.Ok lupa kan kisah tu kerana yang penting sekarang adalah jentera PRU Barisan ALternatif untuk menumbangkan BN.Saya melihat jentera PAS dan KeAdilan sudah nampak bersedia kali ini selepas setahun membuat persiapan.Cuma kali ini kita perlu lebih melipatganda usaha tersebut ke arah mencapai kemenangan di PRU nanti.Di Parlimen Permatang Pauh ,pembukaan Bilik Gerakan semakin rancak di samping pemasangan bendera parti.Tapi yang lebih penting petugas parti perlu turun padang ke kampung2 untuk bertemu pengundi .

Gambar Jayanthi dan Hakim Mokthar

Hari ini ,berita sensasi akhbar tempatan ialah pembongkaran oleh bekas Setiausaha Dato' VK Lingam, G.Jayanthi mengenai krisis kehakiman dalam siasatan kes pita Lingam membayangkan wajah sebenar sistem kehakiman negara yang kotor.

Sebenarnya apa yang terbongkar dalam penghakiman kes tersebut bukanlah satu perkara yang baru, bahkana telah didedah pelbagai pihak termasuk pembangkang, namun tiada tindakan oleh pihak kerajaan.Sungguhpun begitu, apa yang disaksikan oleh umum adalah suatu realiti tahap sistem kehakiman kita, bahkan situasi penyiasatan kes ini menunjukkan banyak keterangan yang menghiburkan.

Percaturan untuk kepentingan tertentu

Semua telah sedia maklum mengenai kewujudan percaturan antara peguam biasa ini, Lingam dengan beberapa hakim tertinggi negara yang mempunyai kepentingan tertentu.Jelasnya, hal tersebut hanya kini dapat diketahui umum ekoran pendedahan yang dilakukan menerusi rakaman video perbualan Lingam dengan Tun Ahmad Fairuz.

Menurut laporan akhbar harian, ketika memberi keterangan sebagai saksi ke-19 prosiding Suruhanjaya Siasatan Diraja semalam, Jayanthi mendakwa beliau bersama dua setiausaha lain Lingam dikurung semalaman di pejabat peguam itu untuk menaip penghakiman satu kes saman sivil membabitkan tokoh korporat, Tan Sri Vincent Tan Chee Yioun pada 1994.

Dalam kes itu yang didengar oleh Hakim Dato' Mokhtar Sidin, Vincent Tan diberi ganti rugi RM10 juta. Ketika itu Lingam mengendalikan kes tersebut mewakili ahli perniagaan berkenaan.

Mengaku tempah tiket Lingam dan Eusoff ke New Zealand

Jayanti mengaku beliau turut menguruskan tempahan tiket penerbangan dan jadual perjalanan bagi percutian Lingam bersama bekas Ketua Hakim Negara, Tun Mohd. Eusoff Chin di New Zealand pada Disember 1994.

Dalam pada itu, beliau turut menceritakan bagaimana Lingam mengarahkannya mengambil beberapa teks kes undang-undang di perpustakaan pejabat untuk dimasukkan ke dalam penghakiman kes saman itu.

Kes tersebut adalah saman sivil No. S5-23-23-94 antara Tan Sri Vincent Tan Chee Yioun lawan Hassan Hamzah, Saw Eng Lim, MGG. Pillai, V. Thavanesan, Dr. Barjoyai Bardai, Media Printext (M) Sdn. Bhd. dan Ling Wah Press Sdn. Bhd.

Jayanti yang kini bekerja sebagai ejen hartanah persendirian memberitahu Suruhanjaya Siasatan Diraja bahawa kerja-kerja menaip penghakiman kes saman sivil itu dibuat oleh seorang lagi setiausaha Lingam, Sumanti Jaaman.

Siapkan draf penghakiman

Katanya, tugas menyiapkan draf penghakiman tersebut turut dibantu oleh seorang lagi setiausaha Lingam bernama Jamilah Abdul Rahman.

"Antara November dan awal Disember 1994, saya masih ingat dengan jelas kejadian kami bertiga dikurung oleh Lingam bagi tujuan kerja-kerja menaip secara rahsia.

"Saya kemudian menyedari bahawa kejadian malam itu adalah bagi tujuan menaip dan menyiapkan penghakiman berkaitan saman sivil No. S5-23-23-94,” katanya.

Jayanti berkata, Lingam membacakan satu persatu draf penghakiman kes itu daripada nota bertulis tangan dan Sumanti menaip setiap patah perkataan yang dibacakan oleh peguam itu.

"Saya duduk berhampiran mereka dalam pejabat itu dan sekali sekala Lingam mengarahkan saya mengambil pelbagai laporan kes undang-undang dari perpustakaan untuk dimasukkan dalam penghakiman tersebut," ujarnya.

Lingam hanya selesai membaca penghakiman penuh kes saman itu pada sekitar pukul 3.00 pagi sebelum dokumen itu dicetak lalu disemak oleh peguam itu.

Peguam itu, kata Jayanti, kemudian membuat pembetulan menggunakan dakwat merah di halaman tertentu pada draf penghakiman itu.

Katanya lagi, Sumanti membetulkan pindaan yang dicatatkan oleh Lingam sebelum menyalin draf akhir penghakiman itu dalam cakera liut.

Beliau berkata, Lingam kemudian menyerahkan cakera liut itu kepada Hakim Mokhtar Sidin.

"Selepas itu, saya mendapat tahu bahawa penghakiman yang ditulis oleh Lingam secara keseluruhannya digunakan sebagai penghakiman rasmi kes sivil itu oleh hakim berkenaan.

"Pada malam itu, Lingam turut dibantu oleh adiknya, peguam Dato' V. Sivaparanjothi, Adam Bachek dan W. Satchithanandan," katanya.

Jayanti memberitahu, beliau menyerahkan dua draf penghakiman yang tercatat pindaan yang dibuat oleh Lingam kepada peguam Datuk Muhammad Shafee Abdullah pada 20 dan 22 April 1998.

Kedua-dua draf penghakiman tersebut iaitu yang mengandungi pembetulan dakwat merah dan draf akhir dikemukakan sebagai bukti dan ditanda sebagai C110 dan C111 pada prosiding hari ke-15 Suruhanjaya Siasatan Diraja./wann.

Al Fatihah kepada Loloq dan Datuk Ishak Baharom

Jenazah penulis lirik terkenal Loloq atau nama sebenarnya Rosli Khamis yang meningal dunia jam 1.30 petang tadi di Hospital Pakar Damansara telah di bawa ke Masjid Sungai Boluh untuk proses pengkebumian.

Berita tersebut disahkan oleh rakannya Habsah Hassan kepada KLpos.com sebentar tadi.

Menurut Habsah, jenazah Loloq akan dibawa ke rumahnya di Sungai Buloh jam 4.00 petang ini. Beliau dijangka dikebumikan hari ini juga. Beliau dimasukkan ke hospital Ahad lalu selepas pengsan di rumahnya.Loloq 50, dipercayai mengalami pendarahan dalam otak.

Mufti Besar Selangor Datuk Haji Ishak Baharom disahkan meninggal dunia kira-kira jam 2.50 petang tadi. Menurut salah seorang rakannya jenazah Allahyarham akan dibawa pulang ke rumahnya di No 194 Jalan Tun Sambanthan Taman Sri Andalas Klang.

Allahyarham Dato Ustadz Ishak Baharom telah dipecat dari jawatannya sebagai Mufti Besar Selangor setelah beliau mengambil tindakan menahan beberapa anak gadis melayu beragama Islam kerana mengambil bahagian dalam pertandingan Ratu Cantik dalam negeri Selangor sekitar lewat tahun 90an.

Semoga allah mencucuri rahmat keatas kedua2 roh ALLAHyarham , amin.

Fakta negara paling kompetitif diputarbelit Ke 8 atau ke Ke 23?

Saya sempat mengikuti berita di TV3 mula-mula terkejut juga dengan kenyataan PM bahawa negara kita ke 8 di dunia paling kompetitif ,mula-mula rasa bangga juga tetapi dibenak fikiran saya juga masih terfikir adakah betul fakta Abdullah ni ?..Mana la tahu kan untuk menyedapkan kakitangan awam dan rakyat bahawa ekonomi kita kukuh dan berdaya saing di saat menjelang PRU ke 12 ni.

Fikiran saya masih mengatakan bahawa fakta ini salah.Dan kebenarannya terungkai apabila Datuk Seri Anwar Ibrahim mendedahkan di blognya harini bahawa ranking ke 8 dunia adalah betul tetapi hanya di kalangan kategori negara-negara yang mempunyai populasi 20 juta penduduk ke atas.

Merujuk kepada Laporan Daya Saing Dunia 2007 seperti yang dipetik oleh Perdana Menteri, hakikatnya Malaysia hanya menduduki tempat ke 23 di dalam dunia. 15 daripada 22 negara yang menduduki tangga lebih tinggi di atas Malaysia pada tahun 2007 mempunyai populasi kurang daripada 20 juta penduduk, manakala 7 daripada 22 negara tersebut melebihi 20 juta penduduk.Kedudukan kebolehsaingan Malaysia pada tahun 2006 adalah di tangga 22, dan pada tahun 1997 di tangga ke-17.

Daya saing Malaysia semakin merosot dan dalam keadaan di mana ekonomi kita dulunya setaraf dengan Singapura dan Hong Kong, kita sekarang di kedudukan ke 23 di seluruh dunia, manakala Singapura di kedudukan kedua dan Hong Kong ketiga.

Oleh itu dapat lah kita mengetahui bahawa fakta PM Abdullah itu benar ,tetapi mengapa fakta itu dikeluarkan bercelaru dan putar belit dan ini mungkin usaha yang sangat lemah untuk menyembunyikan fakta bahawa kerajaan masih gagal untuk memacu pertumbuhan ekonomi Malaysia.

Fakta boleh dilihat melalu URL ini :

http://www.suarakeadilan.com/isi/wp-content/uploads/2008/01/world_competitiveness_rankings.pdf

Isu moral pemimpin bukan isu individu

Tiba-tiba beliau menjadi hero rakyat yang berani mengaku secara live di kaca televisyen dan meltak jawatan selepas beberapa hari akibat desakan rakyat.TV3 seolah-olah mengagungkan Soi Lek bahawa dia hero skandal di mana sanggup mengaku dan bertanggungjawab di atas apa yang dia lakukan.Ini bukan soal tanggungjawab yang perlu diketengahkan tapi soal moral sebagai pemimpin.Pemimpin yang dipilih rakyat perlu menjaga moral dan perilaku kerana kita adalah contoh pemimpin kepada generasi muda.Mengapa perlu dijulang orang yang macam ni? kalu orang itu Islam ,dia berzina!! Kenapa kita sebagai orang Islam ada yang pergi di sidang media sebagai tanda sokongan?? kenapa beliau di julang? Ini tidak sepatutnya berlaku dan ini pemimpin Umno peringkat bahagian lakukan.

Di sini ada beberapa pandangan tokoh akademik terhadap polemik isu ini :

Sebelum itu, Prof.Khoo Kay Kim mengulas mengenai masalah salah laku serta moral di kalangan pemimpin, menganggap sistem demokrasi yang diamalkan di Malaysia menyebabkan rakyat berhak menentukan siapakah pemimpin mereka sungguhpun pemimpin tersebut menghadapi masalah salah laku serta moral.

Sementara itu, isu mengenai moral dan integriti pemimpin ini turut dibangkitkan Khoo dalam program tersebut.Khoo sewaktu ditanya mengenai pandangannya mengenai nilai moral pemimpin yang banyak dipersoalkan oleh rakyat menyatakan masalah negara membangun yang mengamal sistem demokrasi ialah kebanyakan penduduk tidak memahami perihal sistem pemerintahan."Mereka diberi hak memilih wakil rakyat dan wakil rakyat setelah dipilih lupa bahawa mereka dipilih adalah untuk berkhidmat kepada rakyat. Jadi mereka bercakap seolah-olah mereka tuan kepada rakyat dan rakyat mesti patuh kepada mereka.

"Kerana itu tibul masalah, orang yang diharapkan, tidak menjalankan tugas kepada rakyat. Dan rakyat tidak faham untuk mengambil tindakan mengingatkan wakil rakyat yang yang dipilih tentang tugas mereka,"kata pesuruhjaya Suhakam ini.

Sementara itu, Dato' Dr Mohd Tap Salleh, Presiden Institut Integriti Malaysia pula berpendapat nilai moral dalam politik perlu dinilai secara keseluruhan dan bukan pada kes yang berlaku hari ini.Jelasnya banyak episod yang menunjukkan nilai moral seseorang ahli politik itu boleh diperbaiki. Katanya, rakyat juga dilihat menaruh harapan begitu tinggi terhadap pemimpin yang dipilih, yang mana bukan sahaja mempunyai integriti tetapi nilai moral yang tidak boleh dipersoalkan.

Tambahnya lagi, masyarakat memberi sokongan kepada pemimpin politik ini untuk mengendali masyarakat ke arah yang lebih baik."Contohnya jika saya individu yang boleh dipersoal mengenai moral saya, nilai moral saya tidak boleh tidak mesti terbaik. Jadi bagi saya masyarakat mempunyai hak untuk mempersoalkan nilai moral pemimpin politik yang menajadi harapan masyarakat,"katanya.Mohamad Tap juga berpandangan wakil rakyat yang tidak menjalankan tugas yang diamanahkan kepada rakyat termasuk dalam kategori pemimpin yang tidak mempunyai moral yang tinggi.

Tegasnya lagi, rakyat seharusnya menyuarakan pandangan mereka sekiranya wakil rakyat itu tidak menjalankan amanah dengan baik, supaya wujud 'check and balance' dan wakil rakyat tersebut dapat menjalankan tugasnya sebenar-benarnya untuk masyarakat.Sementara itu, Agus menyatakan tidak mudah untuk rakyat menyuarakan tidak puas hati kerana banyak sekatan yang dihadapi.Bagaimanapun jelas Mohamad Tap, langkah tersebut baginya bukan sesuatu yang sukar yang mana rakyat boleh menyalurkannya melalui pilihanraya dan melantik wakil rakyat yang mempunyai nilai moral dalam masyarakat.

Dalam pada itu berbicara mengenai integriti, jelas Khoo, integriti ialah segala yang relevan kepada politik dan semestinya telus dan sepatutnya tidak ada sesiapa yang cuba mengawal keadaan untuk memberi faedah kepada pemimpin itu sendiri.Beliau juga tidak menafikan terdapat pemimpin yang cuba mencari pelbagai jalan untuk mempengaruhi pengundi atau sistem itu supaya kedudukannya lebih kuat daripada orang yang bersaing dengannya.

Menyentuh mengenai sistem serta perjalanan pilihan raya yang lebih adil oleh pembangkang agar dapat berada dalam padang yang sama rata, jelas Khoo dalam negara yang patuh pada undang-undang, setiap yang dikatakan kesalahan harus dibuktikan serta melalui proses undang-undang untuk menyelesai masalah tersebut."Begitu juga bagi pemimpin yang dikatakan mempunyai masalah politik wang yang mesti dibuktikan,"katanya

Penganalisis Politik tanah air, Profesor Dr Agus Yusof berpendapat bahawa pengakuan berani yang dibuat oleh bekas Menteri Kesihatan, Dato' Dr Chua Soi Lek tidak boleh dianggap sebagai ketelusan dalam politik."Kita tidak boleh menganggap pengakuan berani Soi Lek sebagai suatu ketelusan dalam politik. Sebaliknya, ia harus melihat bagaimana hendak memastikan di peringkat awal masalah tersebut dapat dihindari," ujarnya ketika dihubungi Harakah.

"Apa yang menghairankan saya, sekarang banyak pihak yang menyanjung Soi Lek seolah-olah dia adalah hero, sedangkan sebenarnya dia telah melakukan kesalahan kerana telah memperkosa kepercayaan yang diberikan rakyat kepadanya," katanya yang juga Pensyarah Kanan di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM).

Dr Agus turut menekankan bahawa moral seseorang pemimpin negara perlu kemas serta bebas daripada sebarang unsur yang boleh menjerumuskan diri mereka ke dalam fitnah yang boleh memudaratkan maruah negara.Sungguhpun begitu, beliau masih menyatakan bahawa apa yang menimpa Soi Lek sebagai tidak bernasib baik, sambil mendakwa perlakuan tersebut telah biasa dilakukan oleh pemimpin Umno/BN.

"Pada saya, apa yang berlaku menunjukkan kepada kerajaan bahawa mereka perlu melihat dan mengambil perhatian terhadap persoalan moral politik di kalangan pemimpin mereka," jelasnya.